| если я передаю метод класса куда-то далеко, то self для него
фиксируется неявно и доступен, хотя при вызове ни слева, ни в аргументах этого объекта нет. Тогда, спрашивается, зачем было вообще с явной передачей this огород городить... | comments: 2 комментария or Оставить комментарий   |
| Задумался как инженер о том, что такое "фронт-фокус" и "бэк-фокус", так часто упоминаемые в различных фото-форумах. Пришёл к выводу ,что его не существует.
Формально, в жётской системе управления (а более точно - регулирования), коей является по всем видимым признакам система автофокуса, статическая ошибка возможна.
Математически статическая ошибка в системе регулирования с отрицательной обратной связью - это просто некая величина на бесконечности, и известен стандартный способ её ликвидации - интегратор 1/s в цепи обратной связи. (собственно, эта ересь нам вообще ничего не даёт для понимания реальной ситуации). Задумаемся: в железе статическая ошибка обусловлена областями нечувствительности сенсора или актюатора системы регулирования. Т.е. система работает пока сенсор получает сигнал и пока актюатор в состоянии исполнить команду, направленную на минимизацию сигнала. Область нечувствительности сенсора (фазовый датчик фокусировки) является пренебрежимо малой, т.к. обеспечиваемая точность фокусировки очень большая. Получается, виноват актюатор - привод объектива.
Хорошо, а что такое этот самый фронт- и бэк-фокус? Легенцды гласят, что это стабильный неприход фокусировки на определённую величину, и виноват в этом объектив. Традиционно принято рассказывать о том, как ты выбирал один из двух или трёх объективов, фотографируя на них миру из тетрадного листа. Но задумаемся опять: привод объектива находится в камере, и сам объектив вообще к системе регулирования никакого отношения не имеет! Сенсор даёт сигнал - значит есть расфокусировка в пределах настройки точности сенсора. И пока сенсор даёт этот сигнал ,система не должна успокаиваться, что бы там себе ни думал этот привод (т.к. достоверно известно, что его точности тоже достаточно для правильной работы - ведь речь идёт о стабильном неприходе на величины, на порядок превышающие точность регулировнаия).
Есть два места, где может появиться такая ошибка. Первое, и самое очевидное - это неюстировка фокусировочной системы. Снимаем объектив, крутим винт, повторяем. Вуаля. Но это никак не объясняет, почему один объектив работает, а другой нет.
Второе - это программа управления системы (регулирования цепи) автофокуса. Что, опять же, не объясняет разной работы с разными экземплярами одной и той же модели объективов.
Я бы и дальше думал, что это всё просто городской фольклор и легенды мнительных measurebators, но недавно, прикупив в pleer.ru серый (как оказалось) nikkor 28мм сам вплотную столкнулся с этой проблемой.
двач, где я ошибся? | | comments: Оставить комментарий |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dervish_candela