| 
Сенсорный экран сдох в страшных мучениях. Не стоило хлопать по нему дверцей машины.
Но вообще я придумал. Если кто-нибудь из товарищей поделится со мной файлом настроек, где включены кнопки громкости на «следующая» и «предыдущая» (кажется, именно это можно было сделать), а кнопка меню на паузу (сейчас она у меня стоит просто на паузу, а Long - на «next»), то я смогу пользоваться плейером почти как раньше.
Из остального:
MP enhance = On
BBE = 2
Bass enhance = 0
Eq = Normal
Repeat = All
Shuffle: Off
Fade in/out = 2 sec.
Auto Power Off = 5 min.
Если сработает, попрошу ещё пару эквалайзеров (для разных наушников). | comments: 8 комментариев or Оставить комментарий   |
| Плохо. Совсем плохо. Я ничерта не понимаю её мотивацию. Она что, действительно считает себя виноватой? Что за фейл.
Политика сгущается, но медленно. Хотя с императоршей интересно придумали. Проблема в том, что повествование становится слишком уж нереалистичным. Эрин, сжав зубы, посылает Дамию подальше? Круто, но это же полный тупик. Как сценарно, так и для Эрин лично: дальше-то что? Такое впечатление, что она на самом деле хочет пойти по стопам матери. В 10 лет девочка соображала лучше, честное слово. | | comments: 19 комментариев or Оставить комментарий |
| This made my day. Best Offspring cover ever.
I almost posted the embed (but I held back at the last moment, for I had made a vow to never post no tube embeds at lj). | | comments: 9 комментариев or Оставить комментарий |
| Эрин, Эрин, нифига ты не думаешь своей зелёной головой. Размякла в своей казарме, расслабилась, и обычного дворцового шпиона испугалась, а тупого мудака Насона - нет (кому и что он пытается доказать своей болтовней о том, как Сойон ему не дала?). А зря. И ожидать надо было обоих. Готовить тёплую одеждку и сушить сухари.
Начинает сбываться предвиденное ректоршей - Эрин медленно, но верно втягивают в политику. И совершенно зря, и без того интересность сериала уже ниже плинтуса. Фанатичная даррелловская естествознательность Эрин куда-то исчезла, вместо неё нам нагрузили ангста, пространных соплей и возни в обнимку с поднадоевшей уже птицеволчицей (серьёзно, ей уделено больше внимания, чем Джону или Сойон). Да и не выживет Эрин при дворе, а заодно Иала подставит. Саймия разве что приласкает (нам заранее развесили крючок), но даже в этом случае это будет лишь мнимая безопасность. Позабавило, как трогательная круговая порука «Защитим Эрин от Бюрократического Произвола» оказалась абсолютно бесполезной (одна из немногих ноток горечи, сдабривающих нудноватый coming of age последних серий) — разве что выиграла время.
Вообще, какого я лясы точу? Это всё должны показывать нам на экране. Нашёлся, тоже мне, нарратор.
История с локальным апокалипсисом какая-то дурацкая немного, полностью держится на невнятных персоналиях короля и принцессы, а они - никакие. Я искренне надеюсь, что будут какие-то более глубокие откровения относительно антагионизма ящериков и птицеволков, а также чувствительности обоих к ультразвуку. | | comments: Оставить комментарий |
| Я с самого начала достаточно скептично относился к этой идее.
Удивительным образом фильм не вышел на 100% неудачным и отталкивающим. По абсолютной шкале оценки этому фильму ставить не только невозможно (ввиду отсутствия собственно шкалы - то есть аналогов), но и бессмысленно. Двое моих френдов посмотрели его раньше, и я отчасти согласен как с первым, так и со вторым.
Если объективно, то задача "сделать аниме" выполнена на 100%. Мы имеем квинтээссенцию аниме как бездушной, безыдейной штампованной продукции, к которой такие критерии как "хороший сценарий", "зрелищность", "интересность" не применимы в принципе. Мне в таких случаях нарочито пропихнутых, заказных проектов, всегда вспоминается Sin (по этой вечно-B-grade игре существует овашка, да).
С другой стороны, на это беспросветное уныние толстым слоем намазан наш собственный культурный слой (pun intended), и порой ему удается до нас достучаться. В какой-то момент (а именно: когда из-за покрытой зеленым сукном дубовой парты Белова по ковру выполз толстенный кот), русская озвучка вдруг перестала резать слух и оказалась вполне нормальной. Фильм откровенно натянут на слабенький сценарий, так что все каты занимают гораздо больше времени, чем могли бы, повествование практически non-existent, но будь финальная битва хотя бы на десяток попугаев зрелищнее, я был бы доволен. Как уже заметили до меня, отсутствующее музыкальное сопровождение не очень-то помогает.
Псевдо-документальные вставки вызвали буквально холивор =) Их либо обожают, либо пламенно ненавидят.
Лично мне они скорее не понравились. Я не понимаю смысла или эстетики смешивания мокьюментари с рисованным трэшем о пионерах против зомбей (а почему наши-то не разложились?). Это ни разу не артхаус, это старый добрый постмодерн обыкновенный. Вечно неактуален, вечно бездарен, вечно привлекателен. Всё, что они хотели сделать (или чего могли добиться), уже сделано в GhostHound куда более серьезно и основательно. Все те мокьюментарные сентенции и нужно было интегрировать в основную ткань повествования, сделать частью фильма.
Клиффхангер бесполезен, так как всем понятно, что продолжения никогда не будет.
Это всё.
P.S. Фильм занял место где-то рядом с Урдой. Тут красивая графика, там - хоть какое-то подобие сюжета. И там, и там — маразматическая фабула и вопиющая историческая точность.
Nazi zombies. In space. | | comments: 13 комментариев or Оставить комментарий |
| на домолинке. лол.
как приехал, не подготовившись, так и уехал. точных параметров настройки нет, техподдержка не отвечает, нагугленные значения параметров не помогают. какая муть этот адсл - даже не знаю, где начинать ошибку искать...
Posted via mobilebloger
P.S. Я просто наивно предполагал, что провайдер предоставит листочек, на котором будет записан логин, пароль и параметры оборудования. В итоге у меня оказался листочек, на котором записано два логина и пароля (это не считая отдельно указанных реквизитов личного кабинета), и никаких «инкапсуляций», «VCI» или «VPI»...
P.P.S. Выстраданное: плохо настраивать интернет, когда под рукой нет интернета. | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| Я хоть и фанат Фумикане как художника, но это уже испытывает терпение в количествах. Сильно ухудшенная версия предшественницы. Всё качество персонажей перегнали в количество, в сухом остатке фансервис. Рассчитанный на аудиторию чуть-чуть другого возраста и запросов.
Была, правда, одна коротенькая, но классно придуманная, красивая сцена. Буквально на десяток секунд экранного времени: спокойный и размеренный поединок ночью над облаками, под фортепианную мелодию, пухнущие огненные шары от ракет, тёмные ямы в облаках, переговоры почти шепотом. Но вообще я обладаю немалой фантазией, наверное </sarcasm>.
Бюджет окончательно срезали на середине, и спешно закончили на 12 сериях.
Впрочем, всё лучше, чем Queen's Blade. | | comments: Оставить комментарий |
| если я передаю метод класса куда-то далеко, то self для него
фиксируется неявно и доступен, хотя при вызове ни слева, ни в аргументах этого объекта нет. Тогда, спрашивается, зачем было вообще с явной передачей this огород городить... | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| "очень редкую, по смешной цене, всего две штуки осталось". Менеджерша странным заботливым тоном спросила, правда ли я хочу, чтоб мне эту книгу подвезли на работу (и я вообще знаю ли что беру). Да конечно, говорю, знаю, "Терриворлд" называется, а что. Небось какой-нить рулебук. Да ничего. Конечно же я поленися добрести до камеры хранения и протащил через проходную здоровую книжку с голым мужиком на обложке. Ясен пень, на выходе меня задержали "за нарушение режима". Но зато мне удалось в буквальном смысле слова показать этой вохре хуй!
Завтра позлим ещё начальника охраны :)
Posted via mobilebloger | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| Был в субботу в царицыно с новыми людьми. Никон окончательно переполнил мою чашу терпения. Я не воображаю себя великим фотографом (да простят меня участвовавшие за назойливость и несоответствующий ей паршивый результат, иногда выходит чуть-чуть лучше), но терпеть такую ересь от своей техники я не намерен.
Мне интересны люди в движении. Теоретически, «репортажка» - конёк никона, а «пятаки» покупают пейзажисты и студийщики. Но только теоретически.
На практике грустная правда такова, что, по собранным свидетельствам, у абсолютно всех младших моделей никона экспонометр - дерьмо.
Что? кто сказал «теория зон»? центрокакой замер? Кицу-сан уже ждет вас с лопатой. Все остальные понимают, что мы хотим снимать репортажку, а не натюрморт.
Так вот, мало того, что экспономентр со светосильными объективами (всё, что светлее зумов - то есть шире f/2.8) страшно пересвечивает, при этом он ещё и делает это абсолютно непоследовательно, то есть наша репортажка становится непредсказуемым шаманством и сопровождается судорожным выкручиванием экспокоррекции, и -2 единиц не всегда хватает. Экспозамер на остальных младших тушах соответствует (включая, по докладам из интернетов, свежую д90). К сожалению, лично я обладаю опытом только с д200 и д40.
Итак, что мы имеем:
1. Никон:
+ Эргономика.
+ Сижу на системе на сумму не менее $1.5k
Варианты:
а) никон д200 (25k)
+ экспонометр
+ мотор
- тяжелый
- жрет энергию
- нет системы управления info
б) никон д300 (38k)
+ 3" экран
+ нормальное энергопотребление
+ Live View
+ info
± всё то же, что и в д200, но ещё дороже
в) никон д90 (32k)
- неполноценный экспонометр
бессмысленный вариант
г) никон д80 (20k)
то же самое
2. Канон:
- Эргономика. На камеру приходится смотреть даже чтобы её включить. Камера обскура в чистом виде, как она есть.
- полный переход на другую систему - дело не легкое, и покупка техники - наименьшая из проблем.
Всё остальное известно больше по слухам, т.к. по какой-то причине конанисты относятся к своим зверькам очень трепетно и поиграться никто до сих пор не дал.
+ дешевле оптика и, похоже, аналогичные тушки, шире рынок в России, сильно лучше сервис.
Варианты:
а) канон 400D (13k).
+ полная функциональности туша за куда меньшие деньги (уровня д80 по цене д40). Нет проблем с мотором, экспонометр.
- тусклый и маленький экран
- противно скрежещащее зеркало, в х1.5 раз дольше блэкаут
б) канон 450D (16k)
+ туша уровня д90 по цене д60
+ Live View
- противно скрежещащее зеркало, в х1.5 раз дольше блэкаут (смешно при таком соотношении цена/функционал, правда?)
в) канон 5D (50...60k, весной шли по 45 как горячие пирожки).
+ бескомпромиссная картинка
- тусклый экран
- отвратительная эргономика для лучшей камеры фирмы, тем более за такую цену.
- камера не соответствует моему статусу (это важно.)
3. Фудзи S5 (32k, весной по 30 никто не брал)
+ великолепная картинка для аутдоор портретов, т.е. то, что мне надо
± на самом деле это никон д200.
- неполноценный Live View
? вопрос четкости. свидетельства в интернетах очень вразнобойны и туманны.
4. Олимпус. Это самые физически маленькие камеры, способные иметь (судя по слухам, великолепный по оптике) объектив 50/1.4
Про эти камеры мне почти ничего не известно.
+ маленькие
- размер матрицы 4:3 гораздо меньше APS-C, то есть это — хуже цвет. Принципиально меньше плюсов цифрозеркала, но за те же деньги.
- собственный формат карт, да ещё и без файловой системы. Каменный век.
Пока что наиболее достойным кандидатом выглядят младшие каноны и S5.
Касательно S5:
? Разрешение (детализация) точно не превышает разрешающую способность 6 мегапикселей, но по идее это не есть собственно четкость (что и демонстрируют вполне нормальные кадры, в изобилии имеющиеся в интернетах). К сожалению, отобрать у кого-либо эту камеру на поиграться — тоже совершенно невыполнимая задача. И, так как пейзажи я всё равно снимаю объективом, заведомо не разрешающим даже 6 мпх, то не плевать ли на недостаток детализации? На портретах, теоретически, не должно быть критично - морда лица и так занимает достаточно большую часть кадра.
± Это никон д200, со всеми его плюсами и минусами.
- наверняка точно так же жрет энергию, как голодная свинья. С д40 я могу снимать сотни кадров месяцами на одном аккумуляторе, и, что важнее всего, не обязан помнить зарядить его, если каждый раз заряжаю два сразу - я точно знаю, что мне их хватит всегда и на всё.
- тяжелый, собака (с другой стороны, я смогу вместо тяжеленной сигмы 1.4 взять любой из никкоров 50мм)
- нет системы info. Я должен, как идиот, ломать глаза, проверяя параметры по микроскопическому лсд-экрану или видоискателю. Атавизм времен пленочных камер. | | comments: 12 комментариев or Оставить комментарий |
| Ок, теперь "каждой девке арке по соответствующей заставке" тоже может официально считаться тропом в себе. Кстати, вспоминаем, что в нашей программе данная телепередача была заявлена как "Повестьочудищахъ" и криво усмехаемся :)
P.S. Но бюджет!.. >_> Особенно в сравнении с предыдущей аркой. Заставка - из нескольких зацикленных анимаций и статических кадров, большая часть серии - нарезка повторяющихся бэкграундов, новой музыки по-прежнему нет, махыч практически полностью состоит из статических картинок... Лучше бы сэкономили на гротескной боевке в прошлый раз, и добавили больше вкусно извивающихся лолей змей. | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| Проблема в разделении. С одной тсороны, суровое и серъёзное отношение питона к типу информации в строках более чем оправдано. Мы хотим быть уверены, что наши алгоритмы обрабатывают строки корректно, и что в каждый конкретный момент времени тсрока гарантирует осмысленность своего содержимого и возможность его интерпретации. С другой, вывод в консоль, исторически используемый для дебага, а в гуевых программах - исключительно для сбрасывания дебаг-мусора. И требования к этому практически нулевые, более того, что это за дебаг, если он наоборот вызывает баги?
Но разделить их с точки зрения грамматики-то уже невозможно. Кто поределит, является ли данный вызов str() фрагментом гениального алгоритма или участвует в очередном print "%s" ?
Технологически, это можно было бы сделать, оставив особый грамматический статус print как инструкции и вызывая в пределах её действия прощающую версию str(). Звучит как ересь, однако, до сих пор скользкие религиозные вопросы не мешали питону быть фактически эталоном прагматизма. В случае с print же, как мне лично кажется, идеологический маразм перевесил разумные соображения. Каков смысл делать print функцией? Четкой мотивации ни от Гвидо, ни от кого-либо ещё лично я не видел. Унификация ради унификаци? О какой унификации может идти речь, если эта консоль работает по-своему (по-своему криво) на каждой из платформ? Или что, кто-то и вправду использует перенаправление вывода print? смешно же. | | comments: Оставить комментарий |
| я уже потерял счет ПО на питоне, умирающему со словами print "launch successful! %s" %path
Убил бы. Улучшит ли эту ситуацию депрекация print в пользу print()? Вряд ли. Сама идея типизированного вывода порочна. А консольный ио развратил людей, они слишком привыкли швырять в stdout что ни попадя :(
Posted via mobilebloger | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Пачка хортексовой клубники и банка сгущеного молока ГОСТ 2903-78
Сколько лет назад я последний раз пробовал настоящую клубнику...
алсо, NLTK 2b5
All hail WordNet! | | comments: 1 комментарий or Оставить комментарий |
| | Интересно, насколько недырява абстракция генераторов? Приемлемо ли использовать генераторы в 2.5 как процедуры с сохранением состояния в общем случае - допустим, может ли метод гуевого класса использовать yield? | | comments: 7 комментариев or Оставить комментарий |
|  Бюджет кончился, и настала пора всех поздравить! Дикий простеб над Евой. Я плакал. Сообразил только под самый конец ката (а кто бы в здравом уме догадался?). Когда настигло, а всплыло оно из памяти внезапно на сабжевой фразе, я оказался по уши в кирпичах.
P.S. С днем рождения, Цунецуки Матои! (я так и знал, что она Дева! я знал ^_^)
P.P.S. АЛСО БРОВИ.
P.P.P.S. «неизвестная подлодка, и вообще это была не подлодка, а кит!» - я плакал.
Nice emergency measures, Shaft! | | comments: Оставить комментарий |
| Arararagi Koyomi the chick magnet. FUCK.
Ну нельзя же так.
И мало того, но с какого простите хрена эксгибиционистка спортсменка вдруг зохавала спотлайт?! Где моя Сендзёгахара и пламенные сцены ревности? Где мои, в конце концов, степлеры? (ну хорошо, маленькая девочка, распинающая змей, сойдет за дневную дозу гуро, но твою блин за ногу!..)
Бррр. И ведь до конца осталось жалких три эпизода. Чем они собираются закончить? ответ очевиден - «Zetsubou Sensei ha ochi ga nai» ©KF. Ничем -_- | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| С помощью функциональных декораторов добавить «эфемерные» (кстати, как они правильно называются?) локальные переменные функции в её же func_dict (т.е. сделать их собственно локальными) невозможно, т.к. декоратор определяется и вызывается раньше, чем определение декорируемой функции (duh), и поэтому до его вызова декорируемая функция определена и вызвана быть никак не может, а соответственно не может и иметь locals(). Лол, и чем я думал... Придется, наверное, рано или поздно разобраться в метапрограммировании на пейтоне основательнее, но от этих мета-танцев голова идет кругом.
А хотя... inspect.getsource()? :O XD | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Кстати, пока ехал в поезде, прочел пару книжек Стефани Мейер (той самой, что в начале лета обстебали в xkcd). Мне сестра на ебуке оставила... Ну что я могу сказать... глагола UNREAD ,точно так же, как и глагола UNSEE, ни в одном языке по понятным причинам не существует.
Это тоже к теме о другом глобусе, наверное...
Posted via mobilebloger | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| Все у них хорошо, но вот фанатичное использование британского английского меня просто бесит. Какой такой wx.Сolour?!
P.S. Я очень люблю британский английский. Но пожалуйста, в хуожественной литературе. А не в моих API. | | comments: 21 комментарий or Оставить комментарий |
| Маялся я маялся с передачей параметров. На задачах требующих выполнения абсолютно никак не связанных между собой (ни логически, ни структурно) вещей примерно одновременно, как-то мозги отказывают. Технология-то есть, пожалуйста: обширное использование механизма исключений, ООП, треды, разделение интерфейса от кода и вынос его в xml с подгрузкой (надо, кстати, наконец научиться) — все это как раз и пытается решить нашу проблему. А вот мозгам думать трудно. Я до сих пор не определился, что лучше - передавать окно как параметр делающей работу функции или вписывать вызов функции в метод окона. Второе является современным подходом, оно комфортнее, но противно пахнет. Первое зачастую уж слишком сурово и аскетично. Дошел до того, и затосковал по подобию метаданных к функциям.
Потом до меня дошло, что все давно придумано за нас, что и классы, функции на самом деле и состоят из этих самых метаданных чуть более чем полностью, и дикое количество моих проблем решается фривольным раскидыванием по коду довески атрибутов к тем самым функциям и оконным классам. Зачем имитировать фп и каррировать функцию, приплясывая с functools.partial, если можно просто в нужном месте привесить ей дополнительный член? :) Зачем передавать конструктору какие-то там вспомогательные параметры, если можно их просто присвоить их готовому объекту? Это питон, детка. Я так растрогался.
P.S. хотя как я понимаю, это затрудняет выпендреж с DSL. Если нет возможности разделить создание x.A и установку property x.A, то проще использовать старые добрые функции. | | comments: Оставить комментарий |
| Вот секунду не досмотришь - а в твоей сгущенке уже пальмовое масло! НЕНАВИСТЬ.
Причем ведь сознанием уловить, что на банке написано что-нибудь типа «Сгущенка» вместо «молоко сгущеное» абсолютно нереально. А нафиг мне, блин, пудинг? | | comments: 11 комментариев or Оставить комментарий |
| Теперь он не падает, и сохраняет работу всегда, но зачем-то переименовали привычный нам ещё со времен первого канваса режим наложения слоя Addition (его теперь заменяет Luminosity), добавлены Shade (aka Darken) и Lumi & Shade (что-то типа Hard Light).
Никаких фильтров, кроме уже имеющихся регулировок цвета и контраста не добавлено, блюра нет, уровней нет, шрифта нет. И это - лучшая в мире программа для рисования.
А как же нам, плохим художникам, жить без гауссиан блюра?
НЕНАВИСТЬ. | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
| 
ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕВЯТЫЙ ГОД. Люди до сих пор не умеют использовать юникод. Видимо, всё-таки легенда о вавилонском смешении языков имеет под собой какие-то рациональные основания. Есть, интересно, какой-нибудь неублюдочный диффер/мержер?..
UPD: KDiff3 не виноват. Виноваты ублюдочные скрипты в виндовском дистрибутиве Hg. Да, конечно, виндовская консоль - гавно, и всё такое, только вот у TortoiseSVN таких проблем нет, правда?
UPD2: И вообще, причем тут виндовская консоль? Просто кривые руки, ведь открывтаь-то файлы скрипт открывает. А вот имя результирующего файла при мерже на вход диферу явно передают через ж. | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| Нет уж, если выбирать китч №1, то это скорее Амури. Авторы фильма сначала просто хотели снять махо-сёдзё на движке «3D Custom Girl» (а это, как мы уже упоминали, продвинутая машина - у неё потрясающая координация движений и много легких, естественных, порой неуловимо человеческих жестов), но потом ребята порылись в интернетах и раскопали к ней тот гуро-аддон, и фокус как-то, хм... уплыл. Вторая и третья серии - это уже просто таки восхитительный трешак (с, без дураков, по-прежнему очень хорошей режиссурой). Алсо у четвертой девочки просто таки исключительное хармсовое чувство юмора и момента, - это я про «Умидорику». А что, мне песня понравилась. Попдаются визуально интересные моменты, но на экране кавардак - я только на скриншотах заметил, что многие кадры могли бы смотреться весьма и весьма неплохо (декоративная стилистика могла бы отдаленно напоминать что-то посередине между отточенной лубочностью Мононоке и кричащей цг-текстурностью Ганкцуо, но это если бы ей уделили больше внимания).
Шизофренический маскот Укатан с ЖК-жисплеем вместо морды и клизмой вместо батарейки, говорящий через слово разными голосами, прекрасен.
P.S. Хотя нет, пожалуй. Для китча слишком тщательно сделано. | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dervish_candela
