| Поддержка юникода в именах файлов. Я точно знаю, что у TortoiseSVN c этим не было никогда и никаких проблем. У распределенных наших любимцев с добавлением файлов в локали и латинице проблем нет, но и Hg, и Git отказываются инициировать директорию с иероглифами или добавлять в репу такие файлы. Жалкое, душераздирающее зрелище. Неужели код для работы с ФС нельзя было стырить из кодобазы SVN?
TortoiseSVN (только tortoise-gui, не включает клиент svn) и Базар (explorer, tortoise-gui, cmd) справились с этим, не моргнув глазом.
После этого все претензии на крутизну дизайна со стороны гита и меркуриала как-то бледнеют, если честно. Не поддерживать юникод было простительно 10 лет назад.
Почитал ихнюю вводную «why Bazaar». Много интересных сравнений с гитом и меркуриалом. Соблазнят, собака, соблазняет.
Насчет переименовок директорий как первоклассных объектов вопрос мутный, но тема правильная: ренеймить я действительно боюсь, ещё более я боюсь ренеймить в бранче (когда они у меня есть). и поддержка мержа в меркуриале, представляющая из себя нерабочий скрипт с вызовом kdiff3, меня совершенно не радует. После него подобное, например, зрелище, выжимает слезу:
В самом деле, гуй у него выглядит очень мощно. Лог весьма удобен, скорее напоминает интерфейс почтового оклиента в режиме треда (не считая дерева ревизий): гиперссылки, заголовок, поле с файлами. Хотя на дизайн окон в целом сильно повлияли линуксовые веяния, у TortoiseSVN дизайн окон более традиционный, близкий нашему сердцу виндовый. Очень качественная поддержка юникода - во всех ключевых местах мы увидим то, что ожидаем увидеть, а не ряд жалких вопросиков. Диффер поддерживает как локаль, так и юникод (хотя не умеет правильно сводить файлы в разных кодировках к одной).
Также интересен тем, что заявляет специальную поддержку традиционной, централизованной модели (с залочиванием файлов) - а в нашем деле эта модель была бы идеальной, т.к. текущая модель работы с бумажными чертежами полностью основана на уникальности главного бумажного оригинала. И, к сожалению, в текущей ситуации с бинарными файлами чертежей они являются наименьшей единицей для редактирования: просто подправить текст не выйдет, квант изменения - весь файл.
Ситуация с нужностью централизации в VCS, правда, пока вообще гипотетическая, т.к. сети мы не имеем, и любая модель попросту не будет работать ввиду того, что разработчики сидят за километр от конструкторов.
Но: ощутимо медленнее меркуриала.
В общем, я серьезно в сомнениях, что взять на следующий рабочий проект. | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий   |
| Эврика_7, эп.30-50; также см. Ахоге план I.
Kafka_pororokka.jpg
Дьюи не впечатлил. Конечно, чисто эстетически он приятнее каких-нибудь хохочущих сумасшедших угнетателей, но там про него слишком мало, слишком поздно и слишком неинтересно, чтобы это омжно было считать мотивировкой. А после объявления нам о том, что на самом деле мы смотрим семейную драму, я предался махровому унынию. (絶望したあぁっ！)
Анемона была хороша, она была одной из немногих, кому хотелось верить (больная голова - куда более весомая причина для нытья, чем все остальные проблемы всех остальных персонажей вместе взятых). Эпизод с подопытными девочками в застенках НИИХУЯ им. Новака умудрился таки перейти границу картонных злодеяний и вписаться в часть образа. Но вообще, в итоге образ сделан достаточно бестолково, переход от цун к махровому дере скомкан и почти не виден, а основная проблема решена каким-то волшебным образом (почему у неё перестала вдруг болеть голова?).
Эврика начинает немножко участвовать как персонаж, и кстати ей тоже хочется верить, но фреймворк их с рентоном «отношений», в который её вписывают, смотрится так же естественно и уклюже, как тот макияж (вообще творить такие ожидаемые с первого же момента и неинтерсные хохмы с персонажами, по-моему, это издевательство не хуже шутки с раменом). Сакуя на удивление неплоха (повезло ей, что вторичный персонаж).
Раскрытие внезапных злодейских планов в последний момент - беспомощность на грани фантастики. Я-то думал, раз коралл не растворил ошейник, то это чехов ган. А это, оказывается, просто такой дурацкий плот девайс для нагнетания драммы и тумана в эндинг. Ну да.
Нахрена в грудях у чуваков фиговины, я так и не впилил.
Алсо, в интернетах встречены тонны заявлений о якобы массивных заимствованиях из Эврики в Замде. Ничего подобного не имеет места, я не заметил даже цитат, вообще ничего общего, кроме основной структурной фабулы подростковой адвенчуры. И если считать заимствованиями плохо замаскированные жанровые клише которые в Замде по призванию жанра действительно часто те же самые, что и в Эврике, только применены куда более качественно, то вообще всё аниме на свете можно считать одним большим самоплагиатом. О чём я всегда и говорил :D (*более правильно было бы считать одним целым все вещи в рамках конкретной «волны» - конкретной моды на стиль, жанра, итп) | | comments: 17 комментариев or Оставить комментарий |
| посмотрел эпизоды 1 - 30. всё время кто-то, как минимум один персонаж на экране, бьется в истерике и кричит. а чаще два или три. ну конечно они терпеть друг друга не могут, я б тоже. По сюжету я про многое долго не мог поверить, что они это всерьез. думал, что-то типа just for lulz. а потом - ой, мама, people die if they are killed. ну что я могу сказать? это уже даже не Dysfunction Junction™, это уже больше как-то так:
грустно. | | comments: 39 комментариев or Оставить комментарий |
| 
«Your system is stable, dood». (пингвины видимо играли в Дисгаю).
Обсуждали что написать на кубиках долго. если что не так — виноваты пингвины.
P.S. А, вот ещё выпилил. Тоже второй свежести, но листочками я горжусь.
Мне отчаянно нужно изучить какое-нибудь простое 3D, чтобы не CAD. Кады для рисовки бэкграундов всё-таки слишком как микроскопом по гвоздям. | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
| нам пишут:
«хорошо в армию идут одни долдоны, я впервые в жизни попал в компанию ИРЛ, в которой не сыплют двачерскими мемами.» | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
| «И она купила огромную куртку — но так ни разу ее и не надела.»
- ХР 6, 05:22
Вот примерно вот такую куртку недавно купил. Внезапно. Мне она понравилась, т.к. сделана из точно такого же серого войлока, что и валенки (на картинке немного другая модель, из другого материала и более темного цвета).
Оказалась очень итересная штука - осенью можно было носить практически на майку, при этом там очень неплохо продумана конструкция - на боках подкладка из микрофлиса (оно же в отличнейших рукогрейных карманах), в рукавах подкладка из нейлона, незаметный нейлоновый финиш сверху против линьки и скатывания (валенкам бы не помешал). Конструкция свободная и удобная (насколько вообще может быть свободным и удобным куртковаленок), но при этом почти не продувается.
к сожалению, я не очень хорош в импульсивных покупках. Я ж короткие куртки без капюшона для холодной погоды просто не перевариваю. Возможно, стоило раскошелиться на жилет с капюшоном (может быть, подберу с оным пуховый). Посмотрим, пригодится ли мне оно весной - или придется в итоге отдать брату, ему тоже понравилось, а капюшоны он отроду не таскал. | | comments: 8 комментариев or Оставить комментарий |
| 
Сенсорный экран сдох в страшных мучениях. Не стоило хлопать по нему дверцей машины.
Но вообще я придумал. Если кто-нибудь из товарищей поделится со мной файлом настроек, где включены кнопки громкости на «следующая» и «предыдущая» (кажется, именно это можно было сделать), а кнопка меню на паузу (сейчас она у меня стоит просто на паузу, а Long - на «next»), то я смогу пользоваться плейером почти как раньше.
Из остального:
MP enhance = On
BBE = 2
Bass enhance = 0
Eq = Normal
Repeat = All
Shuffle: Off
Fade in/out = 2 sec.
Auto Power Off = 5 min.
Если сработает, попрошу ещё пару эквалайзеров (для разных наушников). | | comments: 8 комментариев or Оставить комментарий |
| Плохо. Совсем плохо. Я ничерта не понимаю её мотивацию. Она что, действительно считает себя виноватой? Что за фейл.
Политика сгущается, но медленно. Хотя с императоршей интересно придумали. Проблема в том, что повествование становится слишком уж нереалистичным. Эрин, сжав зубы, посылает Дамию подальше? Круто, но это же полный тупик. Как сценарно, так и для Эрин лично: дальше-то что? Такое впечатление, что она на самом деле хочет пойти по стопам матери. В 10 лет девочка соображала лучше, честное слово. | | comments: 19 комментариев or Оставить комментарий |
| This made my day. Best Offspring cover ever.
I almost posted the embed (but I held back at the last moment, for I had made a vow to never post no tube embeds at lj). | | comments: 9 комментариев or Оставить комментарий |
| Эрин, Эрин, нифига ты не думаешь своей зелёной головой. Размякла в своей казарме, расслабилась, и обычного дворцового шпиона испугалась, а тупого мудака Насона - нет (кому и что он пытается доказать своей болтовней о том, как Сойон ему не дала?). А зря. И ожидать надо было обоих. Готовить тёплую одеждку и сушить сухари.
Начинает сбываться предвиденное ректоршей - Эрин медленно, но верно втягивают в политику. И совершенно зря, и без того интересность сериала уже ниже плинтуса. Фанатичная даррелловская естествознательность Эрин куда-то исчезла, вместо неё нам нагрузили ангста, пространных соплей и возни в обнимку с поднадоевшей уже птицеволчицей (серьёзно, ей уделено больше внимания, чем Джону или Сойон). Да и не выживет Эрин при дворе, а заодно Иала подставит. Саймия разве что приласкает (нам заранее развесили крючок), но даже в этом случае это будет лишь мнимая безопасность. Позабавило, как трогательная круговая порука «Защитим Эрин от Бюрократического Произвола» оказалась абсолютно бесполезной (одна из немногих ноток горечи, сдабривающих нудноватый coming of age последних серий) — разве что выиграла время.
Вообще, какого я лясы точу? Это всё должны показывать нам на экране. Нашёлся, тоже мне, нарратор.
История с локальным апокалипсисом какая-то дурацкая немного, полностью держится на невнятных персоналиях короля и принцессы, а они - никакие. Я искренне надеюсь, что будут какие-то более глубокие откровения относительно антагионизма ящериков и птицеволков, а также чувствительности обоих к ультразвуку. | | comments: Оставить комментарий |
| Я с самого начала достаточно скептично относился к этой идее.
Удивительным образом фильм не вышел на 100% неудачным и отталкивающим. По абсолютной шкале оценки этому фильму ставить не только невозможно (ввиду отсутствия собственно шкалы - то есть аналогов), но и бессмысленно. Двое моих френдов посмотрели его раньше, и я отчасти согласен как с первым, так и со вторым.
Если объективно, то задача "сделать аниме" выполнена на 100%. Мы имеем квинтээссенцию аниме как бездушной, безыдейной штампованной продукции, к которой такие критерии как "хороший сценарий", "зрелищность", "интересность" не применимы в принципе. Мне в таких случаях нарочито пропихнутых, заказных проектов, всегда вспоминается Sin (по этой вечно-B-grade игре существует овашка, да).
С другой стороны, на это беспросветное уныние толстым слоем намазан наш собственный культурный слой (pun intended), и порой ему удается до нас достучаться. В какой-то момент (а именно: когда из-за покрытой зеленым сукном дубовой парты Белова по ковру выполз толстенный кот), русская озвучка вдруг перестала резать слух и оказалась вполне нормальной. Фильм откровенно натянут на слабенький сценарий, так что все каты занимают гораздо больше времени, чем могли бы, повествование практически non-existent, но будь финальная битва хотя бы на десяток попугаев зрелищнее, я был бы доволен. Как уже заметили до меня, отсутствующее музыкальное сопровождение не очень-то помогает.
Псевдо-документальные вставки вызвали буквально холивор =) Их либо обожают, либо пламенно ненавидят.
Лично мне они скорее не понравились. Я не понимаю смысла или эстетики смешивания мокьюментари с рисованным трэшем о пионерах против зомбей (а почему наши-то не разложились?). Это ни разу не артхаус, это старый добрый постмодерн обыкновенный. Вечно неактуален, вечно бездарен, вечно привлекателен. Всё, что они хотели сделать (или чего могли добиться), уже сделано в GhostHound куда более серьезно и основательно. Все те мокьюментарные сентенции и нужно было интегрировать в основную ткань повествования, сделать частью фильма.
Клиффхангер бесполезен, так как всем понятно, что продолжения никогда не будет.
Это всё.
P.S. Фильм занял место где-то рядом с Урдой. Тут красивая графика, там - хоть какое-то подобие сюжета. И там, и там — маразматическая фабула и вопиющая историческая точность.
Nazi zombies. In space. | | comments: 13 комментариев or Оставить комментарий |
| на домолинке. лол.
как приехал, не подготовившись, так и уехал. точных параметров настройки нет, техподдержка не отвечает, нагугленные значения параметров не помогают. какая муть этот адсл - даже не знаю, где начинать ошибку искать...
Posted via mobilebloger
P.S. Я просто наивно предполагал, что провайдер предоставит листочек, на котором будет записан логин, пароль и параметры оборудования. В итоге у меня оказался листочек, на котором записано два логина и пароля (это не считая отдельно указанных реквизитов личного кабинета), и никаких «инкапсуляций», «VCI» или «VPI»...
P.P.S. Выстраданное: плохо настраивать интернет, когда под рукой нет интернета. | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| Я хоть и фанат Фумикане как художника, но это уже испытывает терпение в количествах. Сильно ухудшенная версия предшественницы. Всё качество персонажей перегнали в количество, в сухом остатке фансервис. Рассчитанный на аудиторию чуть-чуть другого возраста и запросов.
Была, правда, одна коротенькая, но классно придуманная, красивая сцена. Буквально на десяток секунд экранного времени: спокойный и размеренный поединок ночью над облаками, под фортепианную мелодию, пухнущие огненные шары от ракет, тёмные ямы в облаках, переговоры почти шепотом. Но вообще я обладаю немалой фантазией, наверное </sarcasm>.
Бюджет окончательно срезали на середине, и спешно закончили на 12 сериях.
Впрочем, всё лучше, чем Queen's Blade. | | comments: Оставить комментарий |
| если я передаю метод класса куда-то далеко, то self для него
фиксируется неявно и доступен, хотя при вызове ни слева, ни в аргументах этого объекта нет. Тогда, спрашивается, зачем было вообще с явной передачей this огород городить... | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| "очень редкую, по смешной цене, всего две штуки осталось". Менеджерша странным заботливым тоном спросила, правда ли я хочу, чтоб мне эту книгу подвезли на работу (и я вообще знаю ли что беру). Да конечно, говорю, знаю, "Терриворлд" называется, а что. Небось какой-нить рулебук. Да ничего. Конечно же я поленися добрести до камеры хранения и протащил через проходную здоровую книжку с голым мужиком на обложке. Ясен пень, на выходе меня задержали "за нарушение режима". Но зато мне удалось в буквальном смысле слова показать этой вохре хуй!
Завтра позлим ещё начальника охраны :)
Posted via mobilebloger | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| Был в субботу в царицыно с новыми людьми. Никон окончательно переполнил мою чашу терпения. Я не воображаю себя великим фотографом (да простят меня участвовавшие за назойливость и несоответствующий ей паршивый результат, иногда выходит чуть-чуть лучше), но терпеть такую ересь от своей техники я не намерен.
Мне интересны люди в движении. Теоретически, «репортажка» - конёк никона, а «пятаки» покупают пейзажисты и студийщики. Но только теоретически.
На практике грустная правда такова, что, по собранным свидетельствам, у абсолютно всех младших моделей никона экспонометр - дерьмо.
Что? кто сказал «теория зон»? центрокакой замер? Кицу-сан уже ждет вас с лопатой. Все остальные понимают, что мы хотим снимать репортажку, а не натюрморт.
Так вот, мало того, что экспономентр со светосильными объективами (всё, что светлее зумов - то есть шире f/2.8) страшно пересвечивает, при этом он ещё и делает это абсолютно непоследовательно, то есть наша репортажка становится непредсказуемым шаманством и сопровождается судорожным выкручиванием экспокоррекции, и -2 единиц не всегда хватает. Экспозамер на остальных младших тушах соответствует (включая, по докладам из интернетов, свежую д90). К сожалению, лично я обладаю опытом только с д200 и д40.
Итак, что мы имеем:
1. Никон:
+ Эргономика.
+ Сижу на системе на сумму не менее $1.5k
Варианты:
а) никон д200 (25k)
+ экспонометр
+ мотор
- тяжелый
- жрет энергию
- нет системы управления info
б) никон д300 (38k)
+ 3" экран
+ нормальное энергопотребление
+ Live View
+ info
± всё то же, что и в д200, но ещё дороже
в) никон д90 (32k)
- неполноценный экспонометр
бессмысленный вариант
г) никон д80 (20k)
то же самое
2. Канон:
- Эргономика. На камеру приходится смотреть даже чтобы её включить. Камера обскура в чистом виде, как она есть.
- полный переход на другую систему - дело не легкое, и покупка техники - наименьшая из проблем.
Всё остальное известно больше по слухам, т.к. по какой-то причине конанисты относятся к своим зверькам очень трепетно и поиграться никто до сих пор не дал.
+ дешевле оптика и, похоже, аналогичные тушки, шире рынок в России, сильно лучше сервис.
Варианты:
а) канон 400D (13k).
+ полная функциональности туша за куда меньшие деньги (уровня д80 по цене д40). Нет проблем с мотором, экспонометр.
- тусклый и маленький экран
- противно скрежещащее зеркало, в х1.5 раз дольше блэкаут
б) канон 450D (16k)
+ туша уровня д90 по цене д60
+ Live View
- противно скрежещащее зеркало, в х1.5 раз дольше блэкаут (смешно при таком соотношении цена/функционал, правда?)
в) канон 5D (50...60k, весной шли по 45 как горячие пирожки).
+ бескомпромиссная картинка
- тусклый экран
- отвратительная эргономика для лучшей камеры фирмы, тем более за такую цену.
- камера не соответствует моему статусу (это важно.)
3. Фудзи S5 (32k, весной по 30 никто не брал)
+ великолепная картинка для аутдоор портретов, т.е. то, что мне надо
± на самом деле это никон д200.
- неполноценный Live View
? вопрос четкости. свидетельства в интернетах очень вразнобойны и туманны.
4. Олимпус. Это самые физически маленькие камеры, способные иметь (судя по слухам, великолепный по оптике) объектив 50/1.4
Про эти камеры мне почти ничего не известно.
+ маленькие
- размер матрицы 4:3 гораздо меньше APS-C, то есть это — хуже цвет. Принципиально меньше плюсов цифрозеркала, но за те же деньги.
- собственный формат карт, да ещё и без файловой системы. Каменный век.
Пока что наиболее достойным кандидатом выглядят младшие каноны и S5.
Касательно S5:
? Разрешение (детализация) точно не превышает разрешающую способность 6 мегапикселей, но по идее это не есть собственно четкость (что и демонстрируют вполне нормальные кадры, в изобилии имеющиеся в интернетах). К сожалению, отобрать у кого-либо эту камеру на поиграться — тоже совершенно невыполнимая задача. И, так как пейзажи я всё равно снимаю объективом, заведомо не разрешающим даже 6 мпх, то не плевать ли на недостаток детализации? На портретах, теоретически, не должно быть критично - морда лица и так занимает достаточно большую часть кадра.
± Это никон д200, со всеми его плюсами и минусами.
- наверняка точно так же жрет энергию, как голодная свинья. С д40 я могу снимать сотни кадров месяцами на одном аккумуляторе, и, что важнее всего, не обязан помнить зарядить его, если каждый раз заряжаю два сразу - я точно знаю, что мне их хватит всегда и на всё.
- тяжелый, собака (с другой стороны, я смогу вместо тяжеленной сигмы 1.4 взять любой из никкоров 50мм)
- нет системы info. Я должен, как идиот, ломать глаза, проверяя параметры по микроскопическому лсд-экрану или видоискателю. Атавизм времен пленочных камер. | | comments: 12 комментариев or Оставить комментарий |
| Ок, теперь "каждой девке арке по соответствующей заставке" тоже может официально считаться тропом в себе. Кстати, вспоминаем, что в нашей программе данная телепередача была заявлена как "Повестьочудищахъ" и криво усмехаемся :)
P.S. Но бюджет!.. >_> Особенно в сравнении с предыдущей аркой. Заставка - из нескольких зацикленных анимаций и статических кадров, большая часть серии - нарезка повторяющихся бэкграундов, новой музыки по-прежнему нет, махыч практически полностью состоит из статических картинок... Лучше бы сэкономили на гротескной боевке в прошлый раз, и добавили больше вкусно извивающихся лолей змей. | | comments: 5 комментариев or Оставить комментарий |
| Проблема в разделении. С одной тсороны, суровое и серъёзное отношение питона к типу информации в строках более чем оправдано. Мы хотим быть уверены, что наши алгоритмы обрабатывают строки корректно, и что в каждый конкретный момент времени тсрока гарантирует осмысленность своего содержимого и возможность его интерпретации. С другой, вывод в консоль, исторически используемый для дебага, а в гуевых программах - исключительно для сбрасывания дебаг-мусора. И требования к этому практически нулевые, более того, что это за дебаг, если он наоборот вызывает баги?
Но разделить их с точки зрения грамматики-то уже невозможно. Кто поределит, является ли данный вызов str() фрагментом гениального алгоритма или участвует в очередном print "%s" ?
Технологически, это можно было бы сделать, оставив особый грамматический статус print как инструкции и вызывая в пределах её действия прощающую версию str(). Звучит как ересь, однако, до сих пор скользкие религиозные вопросы не мешали питону быть фактически эталоном прагматизма. В случае с print же, как мне лично кажется, идеологический маразм перевесил разумные соображения. Каков смысл делать print функцией? Четкой мотивации ни от Гвидо, ни от кого-либо ещё лично я не видел. Унификация ради унификаци? О какой унификации может идти речь, если эта консоль работает по-своему (по-своему криво) на каждой из платформ? Или что, кто-то и вправду использует перенаправление вывода print? смешно же. | | comments: Оставить комментарий |
| я уже потерял счет ПО на питоне, умирающему со словами print "launch successful! %s" %path
Убил бы. Улучшит ли эту ситуацию депрекация print в пользу print()? Вряд ли. Сама идея типизированного вывода порочна. А консольный ио развратил людей, они слишком привыкли швырять в stdout что ни попадя :(
Posted via mobilebloger | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| Пачка хортексовой клубники и банка сгущеного молока ГОСТ 2903-78
Сколько лет назад я последний раз пробовал настоящую клубнику...
алсо, NLTK 2b5
All hail WordNet! | | comments: 1 комментарий or Оставить комментарий |
| | Интересно, насколько недырява абстракция генераторов? Приемлемо ли использовать генераторы в 2.5 как процедуры с сохранением состояния в общем случае - допустим, может ли метод гуевого класса использовать yield? | | comments: 7 комментариев or Оставить комментарий |
|  Бюджет кончился, и настала пора всех поздравить! Дикий простеб над Евой. Я плакал. Сообразил только под самый конец ката (а кто бы в здравом уме догадался?). Когда настигло, а всплыло оно из памяти внезапно на сабжевой фразе, я оказался по уши в кирпичах.
P.S. С днем рождения, Цунецуки Матои! (я так и знал, что она Дева! я знал ^_^)
P.P.S. АЛСО БРОВИ.
P.P.P.S. «неизвестная подлодка, и вообще это была не подлодка, а кит!» - я плакал.
Nice emergency measures, Shaft! | | comments: Оставить комментарий |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dervish_candela
