Home

[icon] наивный идеализм - Июль, 1, 2009
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (http://dervish-candela.deviantart.com/).
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.

Tags:,
Subject:перегрузка конструкторов
Time:09:41 pm
каждый битый плюсами гражданин знает, что без перегрузки конструкторов нам не жить.
ну вот настала и моя очередь: я уткнулся в то, что ни в одном доке или туториале перегрузка как она понимается в С++ просто не упоминается. Ну логично, да — питону ведь плевать на типы ваших аргументов, хотим - можем хоть весь исполняемый код вместе с интерпретатором в качестве аргумента сунуть. Но что делать, если мы хотим создавать объект нашего класса из разных источников? поискал-поискал, нашел варианты с статик классметодами, банальной проверкой типа, и кучей шаманства. Совершенно ненамеренно я стал вчитываться в шаманство, и меня осенило: а ведь всё это просто... не нужно. Если наши источники разнородны, то и семантика объектов разнородна. Тогда и их интерфейсы разнородны, и мы имеем два законно разных класса =) Что в питоне, с его минимумом писанины, да ещё и в комоде, с его автодополнением скобочек и всех слов по табу, сделать ничуть не напряжнее, чем один. Гвидо опять оказался умнее :)
Я сразу увидел свет, и всё расплывалось и превращалось в атомы, и затем в байт-код, и даже небо, даже аллах и посмотрел на свой код, и понял, что отравленный ядовитыми флюидами ООП мозг пытался сунуть в один класс совершенно не относящиеся друг к другу сущности...
comments: 6 комментариев or Оставить комментарий в избранное рассказать другу

Tags:, ,
Subject:Кстати, райдбэк
Time:10:21 pm
Совершенно случайно заметил интересную вещь. То, что машина здесь - не символ взаимодействия героя с миром, а просто машина, я уже упоминал (ну, это очевидно, да). Не совсем очевидно - почему. Совершенно на подсознательном уровне вспомнился ХР, и многое стало понятнее. Это же один в один Стена. Дело ведь в том, что Огата Рин - нормальный человек. На экране, условно, по тексту, понарошку - но. Схематический, но человек. Не символический инвалид. А неущербная личность может позволить себе выражать себя не "через", а сама, непосредственно. Она может говорить, танцевать, смеяться и плакать и расти, не "ганбаре" расти (этап детства в жопе у неё давно пройден), не "над собой" (т.е. не надо мной), а вперед, выше, сложнее, шире — и уж точно не только тогда, когда она закутана внутрь символической оболочки. А остальные - вместе с ней и вслед за ней. Машина в каждый момент времени здесь всего лишь абсолютное зеркало - она ничего не отвечает, она просто отражает. Именно в этом была подстава Стены, и, кстати, умница Рин ведь догадалась без подсказки. Ну, впрочем, тут и масштабы поменьше, да, на психику небось не давит.
comments: 6 комментариев or Оставить комментарий в избранное рассказать другу

Реклама

[icon] наивный идеализм - Июль, 1, 2009
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
View:Website (http://dervish-candela.deviantart.com/).
Missed some entries? Then simply jump to the previous day or the next day.